象泰配资果然是幌子歼10不要了？印尼首架阵风下线，埃及也态度大转弯_印度空军_采购_法国

事情的发展有时就是这么出乎意料又让人不得不感慨现实的复杂。

照片里，印尼的飞行员和技术人员们正站在他们未来的座驾前合影，脸上洋溢着期待和兴奋。

更关键的是，报道明确指出，这批印尼人员早已抵达法国工厂，正抓紧进行系统的培训，就是为了加速未来战机归国后的装备和战斗力生成进程。

这动作，这节奏，哪里像要反悔？分明是开足马力朝着交付目标狂奔，把之前关于印尼可能要放弃阵风的猜测给冲得七零八落。

想想不久前，印尼那边还热热闹闹地放出风声，说要重新审视甚至放弃购买阵风，转而认真考虑引进中国的歼10战机，甚至还提到可能重启买俄罗斯苏35的谈判。

原因呢？直指几个月前那场举世瞩目的印巴空战：三架印度空军的阵风当场被敲掉，而对手巴基斯坦这边毫发无损，连带着让巴基斯坦主力之一的歼10C及其搭载的霹雳-15空空导弹名声大噪。

展开剩余91%

这场实战表现，如同投下了一颗震撼弹，瞬间让阵风这款长期被吹捧的“欧洲王者”蒙上了一层尴尬的阴影，自然也让花钱的买家印尼心里打起了鼓，感觉这巨额采购似乎有点不稳。

印巴空战后，印尼方面的“审慎态度”表现得相当明显。

到了五月底六月初，印尼本土国防新闻机构“Alert 5”就开始认真报道，说印尼国防部门正在酝酿军事采购策略的“大调整”，白纸黑字地点名提到了关键方向：要引进中国42架二手的歼10战斗机！这口风转得又急又猛，让很多人猝不及防。

紧接着，6月5日，印尼国防部副部长穆罕默德·赫林德拉更是在公开场合确认，没错，印尼确实在评估采购中国歼10战机的可行性和具体项目。

他说话很有水平，首先强调这是为了提升空军现代化战力，追求“性价比”（这个词几乎是明示了）。

然后，特别提了一句，印巴冲突中歼10C的优异表现，是印尼空军考虑的重要加分项。

他还很细心地谈到，正在评估歼10与印尼现有本土战机（可能是与韩国联合研发的KF-21“猎鹰”）的兼容性问题、未来长期维护保障、以及采购合同的各项条款细节，甚至暗示可能配套采购舰艇等大型装备。

这番话传出来，那真是一片沸腾。

大家普遍解读，印尼对阵风实战结果的失望是实打实的，这是真的要“移情别恋”了，要拥抱中国战机了，中国战机走向国际高端市场似乎要迎来历史性突破。

然而，事实再次证明，在国际军火市场这个大棋局里，情绪和表态是一回事，落到纸面上的合同和深层的战略考量才是真正起决定作用的王炸。

印尼这场看似热烈的“歼10热”，后来就没动静了。

没有新的谈判消息，没有采购草案披露，就像投入湖面的石子激起涟漪后迅速归于平静，连个后续水花都没看见。

反倒是憋了几个月的沉默之后，法国那边一声响亮的实锤，首架印尼阵风正式下线，印尼人正紧锣密鼓地在法国学习培训！这条新闻一下子把之前所有的“转向”猜测给拍熄火了。

什么叫“果然是幌子”？这就是！明眼人其实早就能看穿几分。

回顾历史，印尼空军和法国这笔关于42架阵风的大买卖，白纸黑字在2022年2月10日就签好了合同，总价值突破80亿美元！这么大宗的军售，涉及到极其复杂的法律流程、首付款、技术转让承诺等等，哪里是说取消就能取消，说反悔就反悔的？尤其是印尼这些年与法国的防务合作不断升温，关系维系得不错，为了一个采购意向就背弃一份价值连城的合同，彻底得罪法国这个军火巨头兼重要的战略伙伴？代价之大，印尼政府不可能不考虑。

现在回头细品，印尼当时高调释放“弃阵风、购歼10”的信息，目的性简直不要太清晰。

不就是想在已经签订的大合同执行过程中，特别是面临交付压力或后续谈判（比如维护保障包、武器采购批次等细节）时，多一个强有力的筹码，试图在价格或者附带条件上争取些额外的好处吗？制造点竞争压力，好让法国人更“好说话”一点。

可惜了被舆论牵扯进来当了工具的歼10，从头到尾可能就只是在印尼的采购“心路”里扮演了一个短暂的“刺激因子”角色。

不仅没影响法国合同，印尼在空军装备现代化上的步子可谓大步流星，根本没停过。

今年七月才尘埃落定的一笔大单：印尼与土耳其正式签署合同，豪掷100多亿美元引进48架土耳其最新研制的KAAN（可汗）第五代战斗机！而且，别忘了去年（2023年8月22日），印尼还跟美国波音公司敲定了24架F-15EX战斗机的采购协议。

这么一加一算，印尼空军规划的未来主力阵容简直豪华：法国阵风42架、土耳其KAAN 48架、美国F-15EX 24架！总量轻松超过110架最先进的重型/第五代战斗机。

这个盘子铺得实在太大了，资金和资源的压力可想而知。

在这么庞大且全面的采购战略（涵盖了西欧、北美、新兴军事强国三大来源）已然清晰落地的背景下，印尼空军怎么可能、又有什么必要再额外掏腰包采购一批来自中国的歼10（即使是被讨论的二手机）？这完全不符合逻辑了！俄制苏35的采购通道也基本被自己这套“高大全”的组合给彻底堵死。

印尼之前放出的“考虑歼10”风声，现在回头看，彻头彻尾就是一个为争取采购主动权的策略性烟幕弹，所谓“采购审查”和“重新考虑”，不过是采购方在复杂商业博弈中一次成功利用地缘军事热点的精明操作罢了。

印尼用实际行动证明了这点：阵风非但没放弃，而且交付在加速推进。

歼10？恐怕从始至终就没真正进入其核心采购清单的核心位置。

更令人关注的是，类似的剧情似乎在国际军购舞台的另一角也在上演，只不过主角换成了埃及。

埃及那边也被敏锐的阿拉伯防务观察者们捕捉到了态度上的微妙变化，同样可以用“态度大转弯”来形容。

之前的热点是什么？是埃及对中国歼10C的浓厚兴趣！尤其在印巴冲突后，歼10C实战的耀眼成绩让急需提升空军力量的埃及国防部门印象深刻。

多个渠道甚至传出风声，说埃及已经把歼10C列入了空军现代化换装的优先采购对象，正在进行密集接触和深入谈判，采购数量传闻是40架，一时之间中国战机进入北非强国的前景似乎一片光明。

但是，进入八月，风向似乎悄然变了。

最新的阿拉伯防务报告明确传达了一个信号：埃及方面关于采购歼10C的计划发生了重大的变化或者迟疑。

报道称，埃及可能更倾向于转向采购中国性价比更高的另一款明星产品，WJ-700“猎鹰”高空高速察打一体无人机。

那为何会“转弯”呢？原因盘根错节，涉及现实压力和地缘政治的冰冷枷锁。

首要因素当然还是钱！埃及国防预算并不宽裕，年军费约45亿美元左右。

采购40架全新的歼10C，加上配套的飞行员训练、地勤人员培训、成体系的弹药储备和建立全新的维护保障基础设施，阿拉伯方面预计的总投入可能高达80亿美元左右！这还没算上飞机交付后每年持续的后勤维护开销。

这几乎是要吃干榨净埃及两年的全部军费。

而且，军机要发挥出完整战斗力，不是光有飞机就行。

预警指挥体系、配套的地面防空反导系统、信息链路是否兼容、保障基地建设等等，必须形成一个有机整体。

如果引入歼10C，意味着埃及很可能需要配套采购中国的预警机如空警-500、以及配套的防空武器系统（如红旗系列等），组成一个“中系作战体系”。

这样下来，整个体系的建设和维护成本更将是一个天文数字，远超过埃及的承受能力上限。

比钱更致命的，是那看不见摸不着却无处不在的政治压力。

埃及是美国在中东极其重要的军事盟友，关系非常深厚，长期以来享受着美国的巨额军事援助（这是直接拨付给埃及购买美式装备的硬钱）。

看看埃及空军的主力阵容：现役主力是超过210架的F-16“战隼”，此外还在逐步接收54架法国阵风战斗机，加上老旧的法制幻影2000和幻影5战机，清一色的西方/美国血统。

其陆军和海军装备、庞大的防空网（爱国者、霍克导弹系统）也几乎全盘依赖于美国和欧洲国家提供。

这种深度的绑定关系，意味着埃及在军购选择上的自主空间极其有限。

美国一直在严密监控其盟友的军购动向，尤其是防止高端技术和军备流入特定对手国家（中俄）。

它手里握着的“以制裁反击美国敌人法案”（CAATSA）就像一把时刻悬在埃及头顶的利剑。

前车之鉴就在眼前：2010年左右埃及采购过俄罗斯的S300防空导弹和50架米格29，这笔交易已招致美国不快；后来又在2018年和俄罗斯签了24架苏-35SE战斗机的合同，结果呢？在美国反复挥舞CAATSA大棒的强势干涉下，埃及最终被迫放弃了这批梦寐以求的新锐战机，甚至还得向俄罗斯支付不菲的违约金！这就是残酷的现实教训。

试想一下，如果埃及此时敢于再“顶风作案”，大手笔采购40架中国歼10C这种顶尖的四代半战机，其所面临的政治和制裁风险会有多大？美国及其欧洲盟友会坐视自己的核心盟友将如此重要的空中力量平台交给战略竞争对手吗？答案显然是否定的。

对埃及来说，最无法承受的后果是一旦因此招致全面制裁，美国及西方可能立刻掐断其现有庞大美式/西式武器库的全部弹药供应链、零配件供应和技术支持。

F-16没有导弹，阵风缺了核心雷达零件，爱国者导弹阵地无法更新软件……这些花费巨资堆砌起来的武力，瞬间可能瘫痪大半，国家安全基石将遭受重创。

这是埃及军方和决策层绝对不能承受的战略风险，是比任何性能优势都更优先考虑的“生存”问题。

与其冒这个巨大的政治和经济风险去采购歼10C，不如选择相对敏感度稍低、风险可控的先进无人机（WJ-700等），或者继续强化与西方阵营的安全合作。

这份无奈，正是地缘政治在军火交易中投下的冰冷阴影。

再者，抛开政治因素单看技术整合，多国装备混用本身也是个大麻烦。

埃及空军目前已经是标准的“多国部队”：美国F-16、法国阵风（和幻影）、俄制老式米格和少量苏霍伊飞机（米格29M/M2）、部分中国无人机……机库里的语言就够让地勤头大的了。

如果再大规模引入一个全新的中国歼10C系列战机，就意味着需要再单独搭建一套完全独立的指挥控制系统、航电数据链兼容接口（未必能与其他国家系统互联互通）、训练保障体系、维修基地……这需要投入巨资且技术难度极高。

在今天各国军队都在追求体系化作战、强调“网络中心战”能力的环境下，装备系统的兼容性和协同作战效能是核心战斗力。

增添一个全新体系的战机（尤其与现有主力西方装备体系可能难以无缝链接），无形中会在本已复杂的作战体系中制造更多的“技术孤岛”，增加了作战筹划的复杂度、协同难度和后勤保障负担，未必是提升战斗力的最佳路径，反而可能成为运转不畅的根源。

所以，埃及放弃歼10C而转向更灵活务实的解决方案，也算是看清现实后，从自身体系建设和经济政治全局出发的一种更加“务实”的规避风险的考量。